وینس میں ایک ہونٹنگ: ایلیسیا کو کس نے اور کیوں مارا؟ اختتام کی وضاحت کی گئی۔

ایک عام قتل کے اسرار کی طرح، وینس میں A ہنٹنگ کا اختتام قاتل کی شناخت اور محرکات کو ظاہر کرتا ہے۔

اس فلم کی ہدایت کاری کینتھ براناگ نے کی ہے، جنہوں نے دی مرڈر ان دی اورینٹ ایکسپریس اور ڈیتھ آن دی نیل کے بعد تیسری بار ہرکیول پائروٹ کا کردار ادا کیا ہے۔

وینس میں ایک ہونٹنگ کے اختتام پر، ہرکیول پائروٹ نے روینا ڈریک کو تینوں موت کے پیچھے مجرم کے طور پر بے نقاب کیا۔ پائروٹ، جس نے جوائس رینالڈس کو دھوکہ دہی کے طور پر بے نقاب کرنے کے لئے سینس میں شرکت کی، اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ رووینا خفیہ طور پر اپنی بیٹی ایلیسیا کو شہد کے ساتھ دے رہی تھی جس میں روڈوڈینڈرون پولن تھا، جو کہ ایک ہالوکینوجینک مادہ تھا۔

رووینا کی گھریلو ملازمہ اولگا سیمینوف، جو شہد کے اثرات سے بے خبر تھی، نے ایلیسیا کو ایک مہلک خوراک دی جس سے اس کا دل بند ہو گیا۔ روینا نے ایلیسیا کی لاش دریافت کی اور اسے خودکشی کرنے اور شک سے بچنے کے لیے دریا میں پھینک دیا۔ اس نے اس واقعے کو 'بچوں کے انتقام' کے ذریعہ ایک مافوق الفطرت انتقام کے طور پر بھی تیار کیا۔ رووینا جوائس کو قتل کرنے اور ڈاکٹر لیسلی فیریئر کو بلیک میل کرنے کی بھی ذمہ دار تھی، جس نے اپنے بیٹے لیونارڈ کی حفاظت کے لیے اپنی جان لے لی۔

پیرو ہوٹل پہاڑ کے کنارے

پائروٹ کے اسرار سے پردہ اٹھانے کے بعد، روینا بھاگنے کی کوشش کرتی ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ اسے ایلیسیا کے بھوت نے بالکونی پر دھکیل دیا ہے۔ Poirot گھر سے نکلتا ہے، Vitale اور Ariadne کو کسی بھی غلط کام سے پاک کرتا ہے۔ وہ ایک نیا کیس قبول کرتے ہوئے اپنے جاسوسی کیرئیر کو دوبارہ شروع کرنے کا بھی فیصلہ کرتا ہے۔

1. روینا ڈریک کے محرکات کی وضاحت کی گئی۔

روینا ایک بااختیار اور جوڑ توڑ کرنے والی ماں تھی جسے اپنی بیٹی ایلیسیا کو اپنی منگیتر میکسم سے کھونے کا خوف تھا۔ اس نے ایلیسیا کو میکسم کے ساتھ دوبارہ ملنے اور اسے چھوڑنے سے روکنے کے لیے روڈوڈینڈرون پولن، ایک ہالوکینوجینک مادے کے ساتھ شہد کے ساتھ زہر ملانا شروع کیا۔ اس کے نتیجے میں ایلیسیا کی موت واقع ہوئی، جسے روینا نے خود کشی کا بھیس بدل کر اس کی لاش کو دریا میں پھینک دیا۔

ایک سال بعد، رووینا نے اپنے اور ایلیسیا کے ڈاکٹر لیسلی فیریئر کو ختم کرنے کے لیے جوائس رینالڈز، جو ایک جعلی میڈیم کے ذریعے منعقد کیا گیا ایک سینس منعقد کرنے کا منصوبہ بنایا، جس پر اسے شبہ تھا کہ وہ اس سے پیسے بٹورنے اور ایلیسیا کے قتل کے بارے میں حقیقت کو جانتی تھی۔ وہ ان کی موت کو 'بچوں کے انتقام' کے ذریعہ ایک مافوق الفطرت انتقام کے طور پر بھی بنانا چاہتی تھی، جو کہ بھوت بھرے بچوں کا ایک گروپ ہے جس نے گھر کو پریشان کیا۔

روینا کے پاس کھونے کے لیے کچھ نہیں تھا، کیونکہ یہ گھر خستہ حال اور شہرت کے اعتبار سے پریشان تھا، اور کوئی بھی اسے خرید نہیں سکتا تھا۔ روینا کی اسکیم کو ہرکیول پائروٹ کی سیئنس میں موجودگی نے ناکام بنا دیا، جسے جوائس نے اپنے فراڈ کو بے نقاب کرنے کے لیے مدعو کیا تھا۔ رووینا نے اپنی چائے کو اسی شہد کے ساتھ زہر ملا کر پائروٹ کے فیصلے کو خراب کرنے کی کوشش کی جو اس نے ایلیسیا پر استعمال کی تھی، لیکن وہ اس کے اثرات پر قابو پانے اور معمہ حل کرنے میں کامیاب ہو گیا۔

سچی کہانیوں پر مبنی کارٹون

2. Ariadne اور Vitale کیا چاہتے تھے؟

Ariadne Oliver ایک ناول نگار اور Poirot کی ایک پرانی دوست تھی، لیکن اس نے اس کے باڈی گارڈ، Vitale Portfoglio کے ساتھ مل کر اس کی شمولیت کا فائدہ اٹھانے کی سازش کی۔ ایریڈنے، جسے اپنے تحریری کیرئیر میں مسلسل تین ناکامیوں کا سامنا کرنا پڑا تھا، نے ایک جاسوس کی حیثیت سے پائروٹ کی ساکھ سے فائدہ اٹھانے کا موقع دیکھا۔ وہ ایک پراسرار مصنف تھی جو اپنے اگلے ناول کی بنیاد کے طور پر سینس کو استعمال کرنا چاہتی تھی، اور اس کا خیال تھا کہ اس کی کہانی میں پائروٹ کو نمایاں کرنا اس کی کامیابی کی ضمانت دے گا۔ اس نے یہ بھی فرض کیا کہ پائروٹ اپنے دھوکے کی پرواہ کرنے کے لئے بہت غیر ملنسار اور مغرور تھا۔

Vitale وہ واحد شخص تھا جس پر Poirot نے بھروسہ کیا تھا جب اس نے اور Ariadne نے اپنا معاہدہ کیا تھا۔ تاہم، Vitale Ariadne کے ساتھ تعاون کرنے کا ایک مختلف مقصد تھا۔ وہ ایلیسیا ڈریک کی موت کے حوالے سے بندش تلاش کرنا چاہتا تھا، یہی وہ معاملہ تھا جس نے انہیں پولیس فورس سے ریٹائر ہونے پر مجبور کیا۔ اس نے امید ظاہر کی کہ سینس میں شرکت سے ایلیسیا کے قاتل کی شناخت ظاہر ہو جائے گی، کیونکہ وہ حل نہ ہونے والے کیس سے پریشان تھا۔

3. کیا پائروٹ کے فریب حقیقی تھے؟

وینس میں ایک ہانٹنگ مافوق الفطرت کے تھیم کی کھوج کرتی ہے، اور یہ بتاتی ہے کہ روحیں روینا کے گھر کو پریشان کرتی ہیں۔ پائروٹ ایک شکی ہے جو بھوتوں کے وجود کو مسترد کرتا ہے، لیکن روینا کے شہد کے ساتھ چائے پینے کے بعد اسے فریب کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس میں روڈوڈینڈرون پولن ہوتا ہے، جو کہ ایک ہالوکینوجینک مادہ ہے۔

وہ گھر میں ایک چھوٹی سی لڑکی کو چھپا ہوا دیکھتا ہے، اور ایک بچے کی آواز سنتا ہے جو ایک گانا گاتا ہے جسے کوئی اور نہیں سن سکتا۔ فلم ان مظاہر کی قطعی وضاحت فراہم نہیں کرتی ہے، لیکن اسے سامعین کی تشریح پر چھوڑ دیتی ہے۔

ایک امکان یہ ہے کہ پائروٹ کا سامنا ایلیسیا کے بھوت سے ہوا، نہ صرف ہالوکینوجن کی وجہ سے، بلکہ اس لیے بھی کہ اسے ماضی میں قریب قریب موت کا تجربہ ہوا تھا۔ ہو سکتا ہے کہ شہد نے اپنے عقائد سے قطع نظر ان چیزوں کو سمجھنے کی اپنی پوشیدہ صلاحیت کو فعال کر دیا ہو۔

4. کیا جوائس رینالڈز ایک میڈیم تھا؟

وینس میں ایک شکار نے جوائس رینالڈز کے درمیانے مبہم ہونے کا سوال چھوڑ دیا ہے۔ Ariadne، Rowena، اور Joyce کے معاونین، Desdemona اور Nicholas، اس پر یقین رکھتے ہیں، حالانکہ مؤخر الذکر دو اس کے کچھ اثرات مرتب کرنے میں اس کی مدد کرتے ہیں۔

Hercule Poirot اسے ہر موقع پر چیلنج کرتا ہے، لیکن وہ اپنی صلاحیتوں پر اپنا اعتماد برقرار رکھتی ہے، حالانکہ وہ اپنی کارکردگی کو بڑھانے کے لیے کچھ حربے استعمال کرنے کا اعتراف کرتی ہے۔ لیونارڈ، جو لگتا ہے کہ روحوں کے ساتھ زیادہ بدیہی تعلق رکھتا ہے، رینالڈس کی صداقت پر شک کرتا ہے۔ پیش کیے گئے شواہد کی بنیاد پر، یہ ممکن ہے کہ رینالڈز کو مردہ کے لیے کچھ حد تک حساسیت تھی، چاہے وہ انہیں صرف مبہم طور پر محسوس کر سکے۔

5. کیا ایلیسیا کے بھوت نے روینا کو مارا؟

فلم کا اختتام ہرکیول پائروٹ کے ایک چونکا دینے والے منظر کے ساتھ ہوتا ہے جس میں روئینا کی موت سے قبل بالکونی کے کنارے پر ایک روح کھڑی ہوتی ہے۔ وینس میں ایک ہونٹنگ کا مطلب یہ ہے کہ روینا کی موت اس کی بیٹی کی وجہ سے ہوئی تھی، جو روینا نے ایلیسیا کے ساتھ کیا تھا۔

تاہم، پائروٹ کے فریب کی وجہ سے، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا سامعین کو یہ قبول کرنا چاہیے کہ ایلیسیا کا بھوت حقیقی تھا یا محض ایک وژن۔ دوسری طرف، فلم میں ایلیسیا کی روح کو اپنی ماں کو دریا میں گھسیٹتے ہوئے بھی دکھایا گیا ہے، جہاں پائروٹ نہیں دیکھ سکتا، بظاہر اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ بھوت ظاہر ہوا ہے۔ تاہم، اس سے تشریح کی گنجائش باقی رہ جاتی ہے، خاص طور پر چونکہ پویروٹ روینا کی موت کا واحد گواہ ہے۔

6. کیا ایک اور Poirot فلم ہوگی؟

فلم کا اختتام ہرکیول پائروٹ کے ایلیسیا کے قتل کا معاملہ حل کرنے کے بعد اپنے گھر واپس آنے پر ہوتا ہے۔ وہ ایک ایسے شخص کا خیرمقدم کرتے ہوئے اپنا دروازہ کھلا چھوڑنے کا انتخاب کرتا ہے جو اپنے خاندان کے قتل کے لیے اس سے مدد طلب کر رہا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ پائروٹ کو احساس ہوا کہ ریٹائرمنٹ اس کے لیے نہیں تھی، اور یہ کہ رینالڈز/ایلیسیا کیس نے جاسوسی کے کام کے لیے اس کے جذبے کو دوبارہ زندہ کردیا۔

پائروٹ اس نوجوان کا معاملہ لینے پر راضی ہے، اس پر پہلے ہی کچھ تحقیق کر چکا ہے۔ اگرچہ چوتھی ہرکیول پائروٹ فلم کی تصدیق نہیں ہوئی ہے، لیکن فلم کے پروڈیوسر نے اس کے سیکوئل کا اشارہ دیا ہے۔ وینس میں ایک ہونٹنگ پائروٹ کے حل کرنے کے لئے مزید قتل کے اسرار کے امکان کے ساتھ ختم ہوتی ہے۔

7. وینس میں ایک شکار کے بارے میں

اے ہانٹنگ اِن وینس 2023 کی ایک امریکی مافوق الفطرت اسرار فلم ہے جس کی پروڈیوس، ہدایت کاری اور کینتھ براناگ (جو پچھلی فلموں میں اپنے کردار کو دوبارہ پیش کرتے ہیں) نے مائیکل گرین کے اسکرین پلے سے کی ہے، جو اگاتھا کرسٹی کے 1969 کے ناول ہالووین پارٹی پر مبنی ہے۔ یہ فلم ڈیتھ آن دی نیل (2022) کے سیکوئل کے طور پر کام کرتی ہے، اور یہ تیسری فلم ہے جس میں براناگ نے بیلجیئم کے جاسوس ہرکیول پائروٹ کی تصویر کشی کی ہے۔ اس جوڑے کی کاسٹ میں کائل ایلن، کیملی کوٹن، جیمی ڈورنن، ٹینا فی، جوڈ ہل، علی خان، ایما لیرڈ، کیلی ریلی، ریکارڈو سکامارسیو، اور مشیل یہو شامل ہیں۔

ٹیٹو کور اپس کی تصاویر

اے ہانٹنگ ان وینس کو 15 ستمبر 2023 کو 20 ویں صدی کے اسٹوڈیوز نے ریاستہائے متحدہ میں ریلیز کیا اور اسے ناقدین کی طرف سے مثبت جائزے ملے، جس میں اسکرین پلے، براناگ کی ڈائریکشن، پروڈکشن ویلیو اور کاسٹ پرفارمنس (خاص طور پر Yeoh, Fey) کی تعریف کی گئی۔ ریلی اور ڈورنن)، اسے براناگ کے ذریعہ اگاتھا کرسٹی کے تین موافقت میں سب سے بہترین سمجھتے ہیں۔